與中國的情況類似,日本、韓國、臺灣等亞洲國家和地區(qū)也正經(jīng)歷著貿(mào)易下滑的困境。在過度依賴歐美市場的出口導向型經(jīng)濟增長模式難以為繼的大背景下,亞洲經(jīng)濟體紛紛通過產(chǎn)業(yè)升級、拓展多元化市場來提振貿(mào)易。與此同時,加強區(qū)域合作的需求比以往更加迫切。
在中國外貿(mào)遭遇伏天“過冬”的同時,其他亞洲國家和地區(qū)的貿(mào)易表現(xiàn)也不盡如人意。韓國7月出口額出現(xiàn)了今年以來的最大降幅;日本經(jīng)濟第二季度增長遠低于預期,6月份進出口額均出現(xiàn)下跌;臺灣地區(qū)7月出口總值已連續(xù)5個月出現(xiàn)衰退。
面對亞洲貿(mào)易的普遍下滑,受訪專家認為,中國正在經(jīng)歷的增長放緩以及歐美經(jīng)濟的持續(xù)不振對亞洲主要經(jīng)濟體均有影響,此次經(jīng)濟危機也暴露出這些經(jīng)濟體長期過度依賴外需的結(jié)構(gòu)問題。盡管上述國家和地區(qū)在通過產(chǎn)業(yè)升級、拓展新興市場來提振貿(mào)易,但“由寒轉(zhuǎn)暖”還需一個長期的調(diào)整過程。
三大因素拖累
輿論普遍認為,亞洲外貿(mào)低迷的大部分原因來自歐債危機及美國經(jīng)濟復蘇緩慢所導致的需求減弱。連日來紛紛出爐的各國經(jīng)濟數(shù)據(jù)也佐證了這一判斷。統(tǒng)計顯示,中國7月出口額較上年同期相比僅增長1%,進口額較上年同期增長4.7%,其中對歐盟國家的出口額下降3.6%。日本經(jīng)濟第二季度較去年同期增長1.4%,與第一季度5.5%的漲幅相比出現(xiàn)急劇放緩趨勢,同時日本第二季度進、出口額同比均出現(xiàn)下跌,其中向歐洲地區(qū)的出口額下跌幅度超過25%。
自2008年以來,美歐經(jīng)濟一直處于掙扎之中。盡管歐元區(qū)主權(quán)債務危機影響歐洲經(jīng)濟增長已有一年多,但這種影響只是在最近才開始導致亞洲出口商品需求下降。
日本此前將經(jīng)濟增長目標設定為2.5%~3%,原本是想借助災后重建、美國經(jīng)濟復蘇、歐債危機年內(nèi)告一段落的利好,但實際情況很糟糕,導致目前經(jīng)濟發(fā)展速度遠遠低于預期,眼下歐元區(qū)形勢仍不明晰,對于中日韓等出口導向型經(jīng)濟體而言,外貿(mào)形勢非常嚴峻。
臺灣近幾年出口主要依賴歐美市場,但歐債危機無改善,美國經(jīng)濟復蘇放緩,對臺灣的影響很大。
此外,專家認為,中國經(jīng)濟的明顯放緩對亞洲其他國家和地區(qū)的波及也不容忽視!斑^去10年中亞洲對歐美出口所占比重明顯下降,區(qū)內(nèi)貿(mào)易比重大幅上升,形成了以中國為中心的亞洲供應鏈。中國經(jīng)濟增長滑坡,進而擴散到更多亞洲發(fā)展中國家,形成了全球需求端(歐美)和全球供給端(亞洲)同步放緩的格局!
各國紛紛調(diào)政策
盡管歐美及大陸市場對臺灣的影響顯著,但其自身產(chǎn)業(yè)競爭力衰退、調(diào)整轉(zhuǎn)型尚未完成才是關鍵所在。臺灣自身也在進行一系列調(diào)整,如調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),提出“制造業(yè)服務化”的口號,其實就是在提升自身的產(chǎn)業(yè)鏈,打破制造業(yè)和服務業(yè)的界限,由過去過度依賴外需的局面,逐步發(fā)展為內(nèi)外需兼顧。
而與臺灣地區(qū)相比,日本更注重通過海外市場提升自身的競爭力。作為全球最大的債權(quán)國,再加上具有良好的海外資產(chǎn),日本一方面依托已扎根海外的大企業(yè),鼓勵中小企業(yè)走出去;另一方面也在利用國際市場成本優(yōu)勢來提升產(chǎn)業(yè)鏈,同時解決國內(nèi)成本過低的問題,包括加大海外采購的力度以及轉(zhuǎn)移一些低產(chǎn)能的產(chǎn)業(yè)。
經(jīng)過調(diào)整,日本經(jīng)濟雖然不會迎來大的增長,但短期依然能夠維持穩(wěn)步復蘇的勢頭。胡青石也認為,隨著美國經(jīng)濟轉(zhuǎn)好,再加上去年第四季度基數(shù)較低,臺灣經(jīng)濟在第四季度預計會止跌回升。“一味盯著數(shù)據(jù)沒有意義,結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟復蘇是一個過程!崩羁苏J為,經(jīng)濟增長有快有慢才符合規(guī)律,中國政府及企業(yè)一直強調(diào)做大做強,造成部分地區(qū)產(chǎn)業(yè)過剩的情況需要反思。
另外,經(jīng)濟放緩雖然會帶來產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰,但也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的有利時機,政府應該抓住這一時間,改變以往政府主導產(chǎn)業(yè)政策的局面,采取太多的救市措施反而不好。
在過度依賴歐美市場的出口型經(jīng)濟增長模式難以為繼的情況下,有專家對加強區(qū)域合作寄予厚望!霸趪H形勢一般的局面下,亞洲國家后期維持增長,包括中日韓三國在內(nèi)的國家加強區(qū)域合作很重要。如在非關稅壁壘、跨境合作以及物流等方面加強合作,以抵消歐美的不利影響!鄙虅詹垦芯吭翰┦吭ū硎尽 |