1980年至今,中國大致經(jīng)歷了三個產(chǎn)能周期,分別是1981-1991年、1992-2000年、2001年至今。2001年至今的中國產(chǎn)能周期,以產(chǎn)能增速來判斷,產(chǎn)能去化從2010年就已經(jīng)開始,但整個國民經(jīng)濟領(lǐng)域的去庫存則是在2012年比較明顯。這讓我們疑惑,去產(chǎn)能與去庫存之間,到底有何關(guān)聯(lián)。
去產(chǎn)能與去庫存并無確定性關(guān)系
產(chǎn)能周期的形成與更替,是消費結(jié)構(gòu)變化與規(guī)模擴張的結(jié)果,其持續(xù)時間一般比較長,中國經(jīng)驗是10年左右。而庫存周期的形成,是由于需求的不確定性與生產(chǎn)的平穩(wěn)性,持續(xù)時間一般比較短,在36個左右。兩個周期在主導因素與持續(xù)時間上截然不同。
產(chǎn)能周期持續(xù)時間較長,而庫存周期持續(xù)時間較短,因此一個產(chǎn)能周期內(nèi)就會嵌套有幾個庫存周期。我們認為,產(chǎn)能擴張、去化與否,與庫存回補、去化與否,并無確定性關(guān)系。
在產(chǎn)能的擴張與去化階段,受需求及意外事件沖擊,短期經(jīng)濟運行有起有落,從而企業(yè)前景預(yù)期也就變化比較大,比如,產(chǎn)能擴張階段的經(jīng)濟下行,企業(yè)會去庫存;產(chǎn)能去化階段的經(jīng)濟回升,企業(yè)會補庫存。一般來講,產(chǎn)能擴張初期與末期,因為經(jīng)濟波動較大,企業(yè)更可能去庫存;產(chǎn)能擴張中期,經(jīng)濟穩(wěn)定上行,企業(yè)更可能補庫存。同樣,在產(chǎn)能去化初期,產(chǎn)能過剩向生產(chǎn)過剩轉(zhuǎn)變,企業(yè)更可能是補庫存;產(chǎn)能去化中期,經(jīng)濟趨勢性下降,企業(yè)更可能是去庫存;而在產(chǎn)能去化末期,因經(jīng)濟的可能回升及庫存水平大幅下降,企業(yè)更可能是補庫存。
從庫存變動規(guī)模來看,在產(chǎn)能擴張階段,補庫存是主流;在產(chǎn)能去化階段,去庫存是主流。而在產(chǎn)能去化階段,由于產(chǎn)能周期的更替,庫存周期會異化,會出現(xiàn)持續(xù)3-4年去庫存的情況,如中國的1997-2000年。
本輪去庫存或?qū)⒊掷m(xù)至2015年
這一輪產(chǎn)能周期的產(chǎn)能去化是從2010年開始,將持續(xù)至2017年前后。從國民經(jīng)濟庫存變動來看,2010、2011年兩年庫存投資大幅回補,對GDP增速是正的貢獻;2012年庫存投資大幅去化,拉低了經(jīng)濟增速。那么,去庫存還將持續(xù)多久呢?
我們知道,國民經(jīng)濟的總庫存,既包括工業(yè)的產(chǎn)成品庫存和原材料庫存,也包括農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品和生產(chǎn)資料庫存,建筑業(yè)的建筑材料庫存,批發(fā)和零售業(yè)、交通運輸業(yè)的流轉(zhuǎn)產(chǎn)品庫存等等。我們通常關(guān)注的工業(yè)產(chǎn)成品庫存僅是其中一部分。從1997年以來的數(shù)據(jù)來看,工業(yè)產(chǎn)成品庫存投資在GDP存貨增加中的占比,最高年份是59.1%,2009-2012年則降低至20%-30%之間,庫存的主要部分是在下游流通環(huán)節(jié)。
由于中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)與下游流通環(huán)節(jié)對最終需求的敏感度不同,這就導致工業(yè)部門產(chǎn)成品庫存變動與整個國民經(jīng)濟庫存變動的不一致。因此,工業(yè)產(chǎn)成品庫存變動僅能衡量中間工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,而無法準確判斷整個國民經(jīng)濟的庫存變化情況。在分析去庫存還是補庫存時,我們更多是以國民經(jīng)濟的庫存變動為主,即GDP支出法下的存貨增加如果較去年增加則是補庫存,如果較去年同期減少則是去庫存,因為這分別對經(jīng)濟增速形成正貢獻和負貢獻。
去庫存持續(xù)多久,取決于庫存水平。從以往兩個產(chǎn)能周期看,1990-1992年出現(xiàn)連續(xù)三年的去庫存,1997-2000年出現(xiàn)連續(xù)四年的去庫存。這種連續(xù)三四年去庫存的異,F(xiàn)象,是因為處于產(chǎn)能去化階段,過剩產(chǎn)能在前期轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)過剩推升了庫存水平。當產(chǎn)能周期更替時,意味著消費結(jié)構(gòu)升級及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。一個周期的過剩產(chǎn)品在下一個周期內(nèi)需求空間大幅壓縮,因此去庫存時間延長。
從存貨增加變化規(guī)模來看,1981-1991年的周期,存貨增加額增加年份累計增加1800億元左右,減少年份累計減少480億元左右,結(jié)果凈增加1300億元左右,去化并不徹底;1992-2000年的周期,1993-1996年存貨增加額累計增加3164億元,1997-2000年累計減少3738億元,結(jié)果凈減少-574億元。受上1990-1992庫存去化不徹底影響,1997-2000庫存去化時間延長、幅度加大。
2001至今,存貨增加額增加年份累計增加13931億元,減少年份累計減少4588億元,凈增加9374億元,顯示庫存仍過高,去化會持續(xù)。如果按照2009和2012年平均2025億元的去化幅度,去化徹底仍要四五年。
但從消費結(jié)構(gòu)來看,雖然城鎮(zhèn)消費結(jié)構(gòu)向享受型消費轉(zhuǎn)變,服務(wù)消費將成為主流;但農(nóng)村消費仍將在發(fā)展型消費持續(xù)很長時間,家電汽車等耐用消費品仍會有一定的市場空間。這樣,2001年至今的產(chǎn)能周期中,庫存去化可能還會持續(xù)2-3年至2015年前后。這樣,2012-2015年期間,國民經(jīng)濟運行中,存貨增加對GDP增長將持續(xù)負貢獻,拖累GDP增速。
但從工業(yè)部門來看,產(chǎn)成品庫存去化并不需要這么久。從庫存投資變化規(guī)模來看,2003-2012年,產(chǎn)成品庫存投資增加的年份,累計增加6738億元;庫存投資減少的年份,合計減少4632億元,凈增加2106億元。如果按照2009和2012年庫存投資年同比減少2243億元的幅度,產(chǎn)成品庫存去化徹底可能只需要不到一年的時間。考慮到今年一季度,產(chǎn)成品庫存投資同比增加377億元出現(xiàn)回補,意味著工業(yè)部門庫存去化可能需要一年左右。
去產(chǎn)能階段的低增長
在產(chǎn)能去化的2014-2017年,中國經(jīng)濟將如何運行?
1. 投資:將在10%-15%區(qū)間下行
產(chǎn)能過剩意味著當前產(chǎn)能大于未來需求,因此產(chǎn)能去化階段企業(yè)投資支出必然下降。在1981-1991年、1992-2000年兩個周期的產(chǎn)能去化階段,分別遭遇到國內(nèi)政治風波以及東南亞金融危機,投資增速受到較大影響(增速較擴張階段分別下降11.5個百分點和23.5個百分點)。在這次產(chǎn)能去化階段,我們認為類似的政治與金融危機不會再出現(xiàn),因此投資平均增速的下降幅度不會太大,可能在5-10個百分點左右,2010-2017年投資年均增速應(yīng)在15-20%之間。
2. 消費:14%-16%區(qū)間上行
消費品零售的走勢將與投資不同。
在這一次產(chǎn)能去化階段,勞動力市場格局發(fā)生根本性變化,即由以前的供大于求轉(zhuǎn)變?yōu)楣┎粦?yīng)求。因此,這一次產(chǎn)能去化階段,居民收入增長受到影響不會太大,消費也會保持穩(wěn)定。而隨著醫(yī)療保險等社會保障體系的逐漸完善,居民支出的不確定性將逐漸弱化,這將有利于居民消費的擴張。2013年,消費品零售預(yù)計增長13.2%左右,較2012年下降1.1個百分點,主要是公務(wù)消費限制影響。我們預(yù)計,2014-2017年消費品零售增速將在14%-16%之間緩慢回升。
3. GDP:在6%-7%區(qū)間下行
受去產(chǎn)能及去庫存影響,經(jīng)濟增速在去產(chǎn)能階段會下降。從以往兩個周期來看,去化階段GDP年均增速要下降2-4個百分點。
在2001-2017年的超級產(chǎn)能周期中,2001-2009年的產(chǎn)能擴張階段GDP年均復合增長10.5%。參考以往兩個周期經(jīng)驗, 2014-2017年均增速可能僅在6.5%左右。
從國際比較看。2013-2020年的中國,可能類似于1977-1990年的日本、1992-2000年的韓國。而日本、韓國在經(jīng)歷工業(yè)化的高峰階段后,經(jīng)濟增速也都出現(xiàn)了下降,1976-1990年日本GDP年均復合增長4.3%,比1960-1976年下降3.2個百分點;1992-2000年韓國GDP年均增長5.9%,比1972-1991年下降2.1個百分點。1980-2012年中國GDP年均增長9.6%,如果下降2-3.5個百分點,2013-2020年GDP增速波動區(qū)間在6%-7.5%之間,這與產(chǎn)能周期比較得出的結(jié)果基本一致。
考慮到投資、消費及庫存去化因素,我們認為,2014-2017年,GDP增速將在6%-7%區(qū)間內(nèi)下行。
4. 價格:中間通縮,下游通脹
受產(chǎn)能過剩向生產(chǎn)過剩轉(zhuǎn)化影響,中間工業(yè)品去庫存壓力較大;而投資增速的大幅度下滑,導致供求關(guān)系嚴重失衡,從而PPI會出現(xiàn)通貨緊縮。我們預(yù)計2013年P(guān)PI在-1.8%,2014-2016年會維持同比下降態(tài)勢,但速度逐漸放緩,2017年可能轉(zhuǎn)為正增長。
但在下游消費價格領(lǐng)域,則會出現(xiàn)通貨膨脹壓力。這根源于兩方面:供給端,勞動力市場供不應(yīng)求格局的出現(xiàn)及供求關(guān)系的趨緊將逐漸推升勞動力成本,這將推對勞動密集型的消費品制造行業(yè)及生活服務(wù)行業(yè)的成本上升,而資源、能源價格改革將會加劇成本壓力;需求端,城市化水平不斷上升將推動農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)人口轉(zhuǎn)變,由于城市人口恩格爾系數(shù)要低于農(nóng)村人口,這意味著整個居民飲食結(jié)構(gòu)中糧食支出增長放緩而肉類、蔬菜、水果、水產(chǎn)品增長的加快,由于這些食品在CPI占比的不同,這將從需求端帶來消費價格上漲的動力。因此,下游消費價格將出現(xiàn)通脹壓力。但受制于國民經(jīng)濟增速下行的影響,下游通脹將基本在可控范圍內(nèi)。我們預(yù)計,2013年CPI在3%左右,2014-2017年會在3%-4%之間波動。